home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 4301 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  4KB  |  84 lines
  1. Path: wolferts.sub.de!dkw
  2. From: dkw@wolferts.sub.de (Klaus Wolferts)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: Re: Software fuer D-Kanal
  5. Message-ID: <dkw00535960123103328@wolferts.sub.de>
  6. Date: Fri, 23 Feb 96 10:33:28 MEZ
  7. References: <62CxGOxxiRB@cae.muc.de> <DMs9sv.1JK@sep.hamburg.com> <4g7o74$m9q@news00.btx.dtag.de> <63DviLvYm6B@hlsoft.tbx.berlinet.de>
  8. Distribution: world
  9. Organization: Ing'Buro f. EDV + Elektronik, D-76149 Karlsruhe, Germany
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Newsreader: NWReader [version 3.15]
  14.  
  15. HERGEN_LEHMANN@TBX.berlinet.de (Hergen Lehmann) writes:
  16. >
  17. > Geruechte, dass UUS1 zu geaenderten Konditionen wieder angeboten werden
  18. > soll gibt es ja schon laenger. 
  19.  
  20. Es ist DSS1-Protokoll standardisiert, allerdings als optionaler Dienst. 
  21. Ob ihn die Telekom anbietet oder nicht bzw. zu welchen Konditionen ist 
  22. ihr daher freigestellt.
  23.  
  24. > begnuegt man sich tatsaechlich mit dem neuen Passus in den AGB, dass
  25. > Datenuebertragung im D-Kanal unzulaessig ist?
  26.  
  27. Wieso soll das unzulΣssig sein? Verkauft die Telekom doch selber: DF▄
  28. ⁿber D-Kanal mit 9600 bps als Zugang zu Datex-P. Kostet zwar extra, ist
  29. aber billiger als ein eigener (teurer!) Datex-P-Hauptanschlu▀. 
  30.  
  31. > > Ausserdem hat die Telekomm nur deswegen so einen Aufstand gemacht, weil
  32. > > sie Angst hatte, das dieser Dienst zur Uebertragung von grossen
  33. > > Datenmengen genutzt wird
  34. > 
  35. > Sie hatte nicht einfach Angst davor, sondern zur CeBit wurden damals
  36. > ganz konkret Geraete und Software vorgestellt, die zu diesem Zweck kon-
  37. > zipiert waren. Waeren diese Geraete in der Praxis in groesserem Umfang
  38. > zum Einsatz gekommen, haette das den Zusammenbruch des ISDN-Netzes zur
  39. > Folge gehabt, denn die Kapazitaet der netzinternen Vermittlungskanaele
  40. > und die Leistung der Prozessrechner ist nur auf eine bestimmte Anzahl
  41. > von Vorgaengen pro Sekunde ausgelegt.
  42. > Die Telekom hat deshalb ganz schnell die Notbremse gezogen. UUS1 Neu-
  43. > antraege wurden nicht mehr angenommen, bestehnde Vertraege blieben aber
  44. > gueltig.
  45.  
  46. Ob das die Vermittlungen wirklich so belastet? Gut, jedesmal einen (nicht 
  47. zur durchgeschalteten Verbindung fⁿhrenden) Ruf zu verarbeiten belastet
  48. die VSt natⁿrlich, aber die o.a. 9600 bps zu Datex-P ist schlie▀lich auch
  49. nicht ohne (wenn auch im Zustand 'Verbindung hergestellt')...
  50.  
  51. > > und dass ist Schwachsinn, denn es koennen nur
  52. > > max. 32 Byte Datenpakete aufeinmal uebetragen werden, dann muss erneut
  53. > > angwaehlt werden um das naechste Paket zu uebertragen.
  54. > > Also wer macht das schon, wenn er an einem ISDN Terminal sitzt der 1MB
  55. > > Daten in 1 Minute uebetraegt??
  56. > 
  57. > Entschuldige, aber DAS ist Schwachsinn. Es gibt eine ganze Reihe von
  58. > Anwendungen, bei denen die konkrete Uebertragungsgeschwindigkeit eine
  59. > voellig untergeordnete Rolle spielt, solange alle innerhalb eines Tages
  60. > anfallenen Informationen auch in dieser Zeit uebermittelt werden koennen,
  61. > und dabei moeglichst geringe (keine) Gebuehren anfallen. Das beste Bei-
  62. > spiel ist das taegliche Pollen der News.
  63. > Und wenn man mal fuer einen Anwahlversuch etwa 1sek ansetzt, koennen bei
  64. > 32 User-Datenbytes pro Anwahl innerhalb eines Tages immerhin runde 2.6
  65. > MByte _gebuehrenfrei_ uebermittelt werden!
  66.  
  67. Wieso gebⁿhrenfrei? Die Freischaltung dieses Dienstmerkmals ist mit monatl.
  68. Gebⁿhren verbunden. Zur News-▄bertragung halte ich das allerdings auch fⁿr 
  69. Schwachsinn.
  70.  
  71. > Wirklich abgeschaltet wurden dagegen z.B. in der Vergangenheit das A- und
  72. > B-Funknetz sowie der TEMEX-Dienst. Da der Nutzerkreis langsam aber sicher
  73. > gegen Null tendierte, wurde das auch allgemein akzeptiert. Es geht also.
  74.  
  75. Der TEMEX-Dienst ist allerdings ein Beispiel, fⁿr das sich o.a. Verfahren 
  76. gut und sinnvoll als Ersatz benutzen lie▀e. 
  77.  
  78. Klaus
  79.  
  80. -- 
  81.  dkw@wolferts.sub.de | Dr.-Ing. Klaus Wolferts 
  82.  Tel: +49 721 706016 | Ingenieurbⁿro fⁿr EDV + Elektronik 
  83.  Fax: +49 721 706017 | Mitteltorstr. 45, D-76149 Karlsruhe (Nrt) 
  84.